ADsP NOTE검색

시험 준비와 공부법 / 5분 읽기

ADsP 합격 점수와 과락, 몇 개 맞혀야 하나요?

ADsP는 총 30개 이상을 맞히면서 과목별로도 각각 4개, 4개, 12개 이상의 정답이 필요합니다. 총점이 같은 두 조합의 과락 여부를 비교하고, 과목별 정답률을 단순 평균하면 실제 총점과 달라지는 이유를 계산합니다.

총 30개와 과목별 최소 정답 수를 함께 봅니다

ADsP는 객관식 50문항에서 총점 60점 이상을 받아야 하며 어느 과목도 그 과목 배점의 40% 미만이면 안 됩니다. 문항당 2점이므로 전체 정답 수 30개 이상과 과목별 정답 수 각각 4개, 4개, 12개 이상을 동시에 충족해야 합니다. 앞의 세 숫자를 더한 20개만 맞히면 된다는 뜻은 아닙니다.

이 글은 2026년 10월 14일 확인한 DataQ 공식 자격 안내의 문항 수와 합격 기준으로 계산했습니다. 시험에 응시할 때는 해당 회차의 공식 안내를 다시 확인하세요. 아래 점수와 정답 조합은 기준을 설명하려고 만든 예시이며 실제 수험자의 성적이 아닙니다.

과목별 40%는 40점을 뜻하지 않습니다

과락은 총점 100점의 40%가 아니라 각 과목에 배정된 점수의 40%를 기준으로 판단합니다. 20점 만점인 과목은 8점, 60점 만점인 과목은 24점이 하한입니다. 과락 기준은 ‘40% 미만’이므로 정확히 40%인 경우는 과락이 아닙니다.

과목문항 수만점과락을 피하는 최소 정답 수
데이터 이해1020점4개, 8점
데이터분석 기획1020점4개, 8점
데이터분석3060점12개, 24점

총점은 충분한데 떨어지는 경우와 그 반대

한 과목에서 높은 점수를 받아도 다른 과목의 과락을 없애 주지는 못합니다. 아래 표에서는 과목별로 4개, 4개, 12개 이상을 맞혔는지 확인한 다음 전체 정답 수를 합해 보세요.

과목별 정답 수총점과목별 하한판단
4 / 4 / 2260점모두 충족합격 기준 충족
3 / 4 / 2360점1과목 미달같은 총점이어도 과락
3 / 9 / 2370점1과목 미달총점이 높아도 과락
10 / 10 / 1162점3과목 미달총점이 높아도 과락
4 / 4 / 1240점모두 충족총점 부족
9 / 9 / 1260점모두 충족합격 기준 충족

4 / 4 / 22와 9 / 9 / 12는 모두 60점이지만 과목별 상태는 다릅니다. 4 / 4 / 22에서는 앞 두 과목이 하한에 걸쳐 있고 9 / 9 / 12에서는 세 번째 과목이 하한에 걸쳐 있습니다. 연습 결과를 총점 한 칸에만 적으면 어느 과목에서 한 문제를 더 틀렸을 때 조건을 벗어나는지 놓치게 됩니다.

4 / 4 / 22에서 1과목 정답 하나를 3과목 정답 하나로 바꿔 3 / 4 / 23이 되면 총점은 여전히 60점입니다. 그런데 이번에는 1과목이 과락입니다. 전체 정답 수가 같다고 합격 조건도 같지는 않습니다.

과목별 정답률의 단순 평균은 총점이 아닙니다

1과목과 2과목은 각각 10문항이고 3과목은 30문항입니다. 세 과목의 정답률을 더해 3으로 나누면 실제 총점과 다른 값이 나올 수 있습니다.

예를 들어 8 / 8 / 14개를 맞히면 과목별 정답률은 80%, 80%, 약 46.7%입니다. 이 셋의 단순 평균은 약 68.9%이지만 전체 정답은 30개이므로 실제 총점은 60점입니다. 3과목 문항이 더 많다는 차이를 빼고 평균을 냈기 때문입니다.

계산은 다음 두 줄로 나누면 됩니다. 첫 줄은 총점을, 둘째 줄은 과락 여부를 확인합니다.

  • 총점 = 2 × (1과목 정답 수 + 2과목 정답 수 + 3과목 정답 수)
  • 과락 없음 = 1과목 4개 이상, 2과목 4개 이상, 3과목 12개 이상

과목별 정답률을 쓴다면 1과목에 0.2, 2과목에 0.2, 3과목에 0.6을 곱해 더해야 합니다. 다만 정답 개수를 알고 있다면 굳이 정답률로 바꾸지 않고 개수를 합하는 편이 간단합니다.

연습 결과에는 총점 옆에 과목별 정답 수를 적습니다

실제 시험과 문항 수가 같은 연습 세트를 풀었다면 날짜, 과목별 정답 수, 총점, 다시 확인할 개념을 함께 기록하세요. ‘62점’이라고만 쓰는 대신 ‘10 / 10 / 11, 3과목 하한 미달’이라고 쓰면 다음 학습 대상을 바로 고를 수 있습니다. 오답은 통계 용어를 몰랐는지, 계산을 틀렸는지, 질문의 조건을 빠뜨렸는지로 나눠 적습니다.

20문항짜리 짧은 퀴즈의 점수를 두 배 또는 일정 비율로 늘려 실제 시험 합격을 예측하지는 마세요. 문항 수뿐 아니라 과목 구성과 난이도도 다르기 때문입니다. 짧은 퀴즈는 이해 여부를 확인하는 데 사용하세요.

하한에 정확히 맞춘 결과를 다음 시험에서도 그대로 재현한다고 가정하기도 어렵습니다. 목표 점수만 높여 잡기보다는 틀린 개념의 보기를 바꿔 다시 설명해 보는 편이 복습에 도움이 됩니다. 학습 루틴의 답을 가린 확인 단계에 이 오답 기록을 연결해 보세요.

합격 기준 계산과 실제 최종 결과도 구분합니다. 가채점에는 답을 잘못 기억하거나 답안 표기를 다르게 했을 가능성이 남습니다. 이 글에서는 입력한 정답 수가 점수 조건을 충족하는지만 확인합니다. 최종 합격 여부는 공식 결과 발표를 따릅니다.

핵심 정리와 실수 점검

핵심 정리

  • 전체에서 30개 이상, 과목별로는 각각 4개, 4개, 12개 이상을 맞혀야 합니다.
  • 정확히 40%는 과락이 아니며 과락이 없어도 총점 60점에 못 미치면 합격 기준을 충족하지 못합니다.
  • 과목별 문항 수가 달라 정답률 세 개의 단순 평균은 실제 총점과 다를 수 있습니다.

놓치기 쉬운 지점

  • 과목별로 4개, 4개, 12개만 맞히면 합격한다고 생각하지 마세요. 그 합계는 20개, 총점 40점입니다.
  • 총점만 적어 두고 과락 여부를 빠뜨리지 마세요. 가채점 결과도 공식 성적을 대체하지 못합니다.

확인할 내용

  • 과목별 정답 수가 각각 4개, 4개, 12개 이상인지 확인한다.
  • 세 과목 정답 수를 합하고 2를 곱해 60점 이상인지 확인한다.
  • 틀린 문제의 개념과 조건을 바꾼 재확인 결과를 남긴다.

이해한 내용 확인하기

직접 작성한 학습용 문항입니다. 공식 기출문제가 아닙니다.

Q1. 1과목, 2과목, 3과목의 정답이 각각 4개, 4개, 22개입니다. 총점과 과락 여부는 무엇인가요?

생각한 뒤 해설 보기

30개 정답으로 60점이며 각 과목이 각각 4개, 4개, 12개 이상이므로 과락이 없습니다. 두 조건을 모두 충족합니다.

Q2. 정답이 각각 3개, 10개, 25개이면 총점이 높으니 합격 기준을 충족하나요?

생각한 뒤 해설 보기

38개 정답으로 76점이지만 1과목은 3/10=30%라 과락입니다.

Q3. 각각 4개, 4개, 12개를 맞혀 모든 과목이 정확히 40%입니다. 왜 합격 기준을 충족하지 못하나요?

생각한 뒤 해설 보기

과락은 없지만 정답 합계가 20개라 총점 40점입니다. 총점 60점 이상 조건을 별도로 충족해야 합니다.

Q4. 각각 8개, 8개, 14개를 맞혔을 때 총점은 과목별 정답률 80%, 80%, 약 46.7%의 단순 평균인가요?

생각한 뒤 해설 보기

아닙니다. 과목별 문항 수가 달라 단순 평균하면 안 됩니다. 정답 30개에 2점을 곱한 60점입니다.

Q5. 각각 10개, 10개, 11개를 맞힌 상태에서 3과목 한 문제를 더 맞히면 무엇이 달라지나요?

생각한 뒤 해설 보기

총점은 62점에서 64점으로 오르고 3과목 정답이 12개가 되어 과락도 없어집니다. 처음에는 총점 조건만 충족했지만 바뀐 경우 두 조건을 모두 충족합니다.

객관식 유형 연습 →

더 궁금한 점

전체에서 20개까지 틀려도 합격인가요?

총점만 보면 50문항 중 30개 정답은 60점입니다. 다만 틀린 문제가 특정 과목에 몰려 과목별 하한인 4개, 4개, 12개 중 하나에 못 미치면 과락입니다. 전체 오답 수만으로 판단할 수 없습니다.

과목별 정답 수를 모르고 총점만 알면 합격을 판단할 수 있나요?

총점 60점 미만이면 점수 기준을 충족하지 못한 것을 알 수 있지만 60점 이상이면 과목별 과락 여부도 확인해야 합니다. 실제 합격은 공식 성적과 결과 안내를 확인하세요.

참고 자료와 확인 범위
  • DataQ 데이터분석 준전문가 자격소개 ↗

    2026년 10월 14일 확인한 공식 안내: 과목별 10, 10, 30문항, 문항당 2점, 총점 60점 이상, 과목별 40% 미만 과락. 본문의 정답 조합은 이 기준으로 직접 계산한 학습 예시입니다.

  • UNC Learning Center 학습 전략 ↗

    읽기만 반복하기보다 스스로 질문에 답하고 설명하는 학습 원칙을 참고했습니다. 합격 기준의 출처는 DataQ이며 성적 기록표와 경계 사례는 자체 제작했습니다.

함께 다듬는 노트

이해되지 않는 설명이 있었나요?

틀린 계산, 어려운 표현, 다음에 읽고 싶은 주제를 알려주세요.

의견 보내기